시원스쿨 러시아어

시원스쿨2014.06.02

####################윤혜영님께서 작성하신 글입니다####################

1. as + 문장 ---> ~ 하는 순간에

여기서 문장을 꼭 과거시제를 써야하는 건가요????

2.  As I taught English, all the people were shocked

여기서 were shocked가 충격을 받다라는 수동태 인가요???

3. shock가 충격, 충격을 주다라는 뜻인 건가요??

답변 부탁드립니다~~^^

박남희 회원님 안녕하세요?^^

1. as + 문장 ---> ~ 하는 순간에

여기서 문장을 꼭 과거시제를 써야하는 건가요????

 as 는 시간의 간격이 짧은 동시동작을 이야기 합니다. 그렇기 때문에 ~하는동안은 과거로 쓰입니다. 그이유는 내가 무엇을 하는 동안 ~을 했다로 쓰이기 때문입니다.

2.  As I taught English, all the people were shocked

여기서 were shocked가 충격을 받다라는 수동태 인가요???

네 수동형입니다. 그이유는 사람들이 심리적으로 충격을 받았다는것은 무슨 이유로 심적으로 변화가 일어나는것으로 수동형(-ed)를 씁니다.

반면에 그 영화는 충격적이다 라고 쓸때는 The movie is shocking 이라고 합니다.

사람이 심리적으로 변화가 일어났다면 수동형(-ed)를 사용하며 사물이 주어일때는 능동형으로는 (-ing)를 사용합니다.
 

3. shock가 충격, 충격을 주다라는 뜻인 건가요??

shock는 다양한 뜻을 가지고 있습니다. (심리적) 충경, 충격적인 일 또는 의학적으로 쇼크를 받는것, 폭발, 지진등으로 인한 충격 으로 명사로 사용이 되기도 하며 충격을 주다, 깜짝 놀라게 하다, 경악하게 하다, 충격(불쾌감/혐오감)을 주다 라는 동사형으로 쓰이기도 합니다.

 제 답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다.
감사합니다.

댓글 0 답글

윤혜*2014.05.30

1. as + 문장 ---> ~ 하는 순간에

여기서 문장을 꼭 과거시제를 써야하는 건가요????

2.  As I taught English, all the people were shocked

여기서 were shocked가 충격을 받다라는 수동태 인가요???

3. shock가 충격, 충격을 주다라는 뜻인 건가요??

답변 부탁드립니다~~^^

댓글 0 답글

시원스쿨2013.08.22

####################김일진님께서 작성하신 글입니다####################

I was happy -> 나는 행복했다.

I was sad -> 나는 슬펐다.

이런식으로 be동사뒤에 동사원형이 쓰여지는걸로 알고있습니다.

하지만,

질문1)

I was surprized -> 왜 surprise 가 아닌 zed 로 바뀌었나요?

질문2)

I was shocked -> 여기서도 shock 가아닌 ed가 붙었는지 궁금합니다.

질문3)

He was bored -> 여기서도 마찬가지입니다.

너무궁금합니다. 친절한 답변좀 부탁드리겠습니다.

우선, be동사 뒤에 동사 원형이라고 알고계신 것부터 틀렸네요..ㅠㅠ

be pretty/sad/happy 얘들은 모두 형용사가 붙은 겁니다..동사가 아닙니다..ㅠㅠ

그리고, shock은 '충격을 주다'('충격 받다'가 아닙니다), surprise는 '놀라게 하다'('놀라다'가 아닙니다), bore는 '지루하게 만들다'('지루하다'가 아닙니다)입니다.

이들은 동사이고, 수동태로 쓰여서 ed가 붙은 것입니다.

댓글 0 답글

김일*2013.08.21

I was happy -> 나는 행복했다.

I was sad -> 나는 슬펐다.

이런식으로 be동사뒤에 동사원형이 쓰여지는걸로 알고있습니다.

하지만,

질문1)

I was surprized -> 왜 surprise 가 아닌 zed 로 바뀌었나요?

질문2)

I was shocked -> 여기서도 shock 가아닌 ed가 붙었는지 궁금합니다.

질문3)

He was bored -> 여기서도 마찬가지입니다.

너무궁금합니다. 친절한 답변좀 부탁드리겠습니다.

댓글 0 답글

시원스쿨2013.05.27

####################송정미님께서 작성하신 글입니다####################

'엄마는???' 강의중에요~~~

학교에 데려다 준다/////

마중을 나간다/////는 어떻게 하나요??

My mom takes me to school

My mom is taking me to school

My mom comes (out) to meet me

My mom is coming to meet me

댓글 0 답글

송정*2013.05.25

'엄마는???' 강의중에요~~~

학교에 데려다 준다/////

마중을 나간다/////는 어떻게 하나요??

댓글 0 답글

시원스쿨2010.03.02

which has been accepted
which has been accepting 의 차이를 잘 모르겠어요~
받아들여져 온 관례 ->관례 which has been accepted
새로운 행정을 받아들여져 온 인사과는 좋지 않다. The 인사과 which has been accepting the new policy is not good
둘다 받아들여져 온인데 accepted랑 aceeptign 랑 달라서요~
=> I love you 와 you are loved by me. 의 차이입니다. 동사를 행하는 주어가 누구인지에 따라 달라지는 것.
   받아들여져 온 '관례', 받아들여 온 '인사과' 다르고. 널 사랑해온 나, 내게 사랑받아온 너 다릅니다.

혼란스러워 하는 부분이므로 확인 후

수정하겠습니다.

댓글 0 답글

양혜*2010.02.28

which has been accepted

which has been accepting 의 차이를 잘 모르겠어요~

시원스쿨2010.01.13

I will go to school.=>OK

you will study math.=>OK

they will play baseboll.=>OK

she will make coffee.=>OK

we will drink milk.=>OK

It will go in 수영장=> It will go into 수영장

will i go to school?=>OK

will you study math?=>OK

will they play baseboll?=>OK

will she make coffee?=>OK

will we drink milk?=>OK

will it go into 수영장?=>OK

I will not go to school.=>OK

you won't study math.=>OK

they won't play baseboll.=>OK

 
won't we drink milk?=>OK

won't it go into 수영장?=>OK
~into는  in+to의 결합으로 ~안으로라는 동작에 쓰임.Ex) I went into the house.
in:이미 들어가 있는 상태,  into : (방향을 나타내어) 안으로
(초급내용이 아니라 참고만 하셔도 됩니다)
 
< Today's English composition>
Is there a direct flight to Seoul from Philadelphia? 필라델피아에서 서울로 가는 직행편이 있습니까?

댓글 0 답글