시원스쿨 러시아어

시원스쿨2013.12.20

####################김재우님께서 작성하신 글입니다####################

 People that are hungry

가 hungry people

인거처럼

여기있는 사람들을

here people 로 쓰면 안되나요??

 ---hungry는 형용사로 명사 앞에서 수식하여 hungry people로 쓸 수 있지만, here는 부사여서 명사 앞에는 쓸 수 없고 뒤에 써줍니다. people here 여기에 있는 사람들

댓글 0 답글

김재*2013.12.19

 People that are hungry

가 hungry people

인거처럼

여기있는 사람들을

here people 로 쓰면 안되나요??

댓글 0 답글

시원스쿨2013.03.20

####################하은지님께서 작성하신 글입니다####################

29강에서

should로 의문문 만들때

Should you be here? 너 여기 있어야 돼? 를

Do you have to be here?로 해도 되나요?--> 네. 그리고 질문할때는 have to를 많이 씁니다.  should는 발음하기 어렵거든요...ㅎㅎ

어떤걸 더 많이 쓰나요? 

댓글 0 답글

하은*2013.03.19

29강에서

should로 의문문 만들때

Should you be here? 너 여기 있어야 돼? 를

Do you have to be here?로 해도 되나요?

어떤걸 더 많이 쓰나요? 

댓글 0 답글

시원스쿨2012.11.13

####################박소라님께서 작성하신 글입니다####################

안녕하세요? :)

왕기초영단어 10강을 공부하고 있는데요,

'면접하다'는 'get an interview', '면접을 통과하다'는 'pass the interview',

'연수를 받다'는 'get the training', '발표하다'는 'do a presentation', 등등.

어떤 경우에는 'a(an)'을 쓰고, 어떤 경우에는 'the'를 쓰는지 헷갈려서요 ㅠ_ㅠ

언제 'a(an)'을 쓰고, 언제 'the'를 써도 되는지 알려주세요~

--> a(an)은 생물이나 무생물(명사)들 중에 셀 수 있는 것 앞에 무조건 붙입니다.

만약 그 대상이 두 개 이상일 때는 a(an) 대신 그 단어 뒤에 s을 붙입니다.

예) 고양이 = a cat

고양이들 = cats

고양이 두마리 = two cats

박소*2012.11.13

안녕하세요? :)

왕기초영단어 10강을 공부하고 있는데요,

'면접하다'는 'get an interview', '면접을 통과하다'는 'pass the interview',

'연수를 받다'는 'get the training', '발표하다'는 'do a presentation', 등등.

어떤 경우에는 'a(an)'을 쓰고, 어떤 경우에는 'the'를 쓰는지 헷갈려서요 ㅠ_ㅠ

언제 'a(an)'을 쓰고, 언제 'the'를 써도 되는지 알려주세요~

댓글 0 답글

시원스쿨2011.05.09

 Being able to speak Korean, ~ : 한국말을 할 수 있었기 때문에,~  인데, 그럼 부정은
Not being able to speak Korean, ~ : 한국 말을 할 수 없었기 때문에,~   가 되나요? 

_ok

 분사 구문 만드는 원리가 because랑 주어 생략하고 거기 있는 동사를 ing로 만들어 주는거잖아요?
I can speak English because I am from Cananda.를 분사구문으로 바꾸면 Being from Canada, I can speak English.인데.....
분사구문 수동을 만들면 위의 원리를 그대로 적용하면 I couldn't finish my task because I was not given enough time.
Not being given enough time, I couldn't finish my task. 가 되어야 하는 거 아닌가요?

_ok

근데, 선생님은 이렇게 말했거든요.  Not given enough time, I couldn't finish my task.
be동사는 어디로 갔나요?ㅜㅜ 이해 안되네요. 이부분. 
_given이 충분한 시간이 주어지지 않았다 에서

'주어지다'를 수동태로 표현한 것이기 때문에

 be 동사가 사용되지않아도 틀리지 않는 것입니다.

not being given enough time 이라는 표현보다 더 자연스럽습니다.
 분사 구문에서 부정을 할 때, 그냥 앞에 Not만 붙여주면 되나요?

 _ok
위 세 질문에 대해 답변 부탁드려요?

댓글 0 답글

허기*2011.05.08

<P>&nbsp;</P>
<P>Being able to speak Korean, ~ : 한국말을 할 수 있었기 때문에,~&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 인데, 그럼 부정은</P>
<P>Not being able to speak Korean, ~ : 한국 말을 할 수 없었기 때문에,~&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 가 되나요?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>그리고, 분사 구문 만드는 원리가 because랑 주어 생략하고 거기 있는 동사를 ing로 만들어 주는거잖아요?</P>
<P>I can speak English because I am from Cananda.를 분사구문으로 바꾸면</P>
<P>Being from Canada, I can speak English.인데.....</P>
<P>분사구문 수동을 만들면 위의 원리를 그대로 적용하면</P>
<P>I couldn't finish my task because I was not given enough time.</P>
<P>Not being given enough time, I couldn't finish my task. 가 되어야 하는 거 아닌가요?</P>
<P>근데, 시원선생님은 이렇게 말했거든요. &nbsp;Not given enough time, I couldn't finish my task.</P>
<P>be동사는 어디로 갔나요?ㅜㅜ 이해 안되네요. 이부분.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>그리고 분사 구문에서 부정을 할 때, 그냥 앞에 Not만 붙여주면 되나요?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>위 세 질문에 대해 답변 부탁드려요?</P>

댓글 0 답글

시원스쿨2010.02.16

deal with가 상대하다 라고 하셨는데요

그럼 너가 만나는 그남자는 상대할 필요가 없다(가치가 없다)

는 a man that you meet don`t need to deal with 인가요..아무리 생각해도  아닌것 같은데 도와 주세요
=> The man you meet is not worth dealing with..하면 됩니다
  
보너스
그럴만한 가치가 있어. It's worth it.
난 소중하니까요. I'm worth it.
  

댓글 0 답글

최현*2010.02.12

 deal with가 상대하다 라고 하셨는데요

그럼 너가 만나는 그남자는 상대할 필요가 없다(가치가 없다)

는 a man that you meet don`t need to deal with 인가요..아무리 생각해도  아닌것 같은데 도와 주세요

댓글 0 답글

시원스쿨2010.01.08

나는 월요일에 병원갈거야.I will go to hospital on Monday=> ok
나는 지난 일요일에 영어 공부했어.I studied English last Sunday.=> ok
나는 지난 토요일에 책을 읽었어I red a book last Saturday.=> ok
그녀는 이번 주 월요일에 차를 살거야.She will buy a car this Monday=> ok
(질문이요!! ‘이번 주 월요일에 차 살거야 할 때는’ 어떻게 표현해
야 하죠? She will buy a car on Monday. She will buy car this Monday도 가능한가요?)
=> 이번 주 월요일에 차 살거야  She will buy a car this Monday.입니다
   그녀는 월요일에 차를 살거야.She will buy a car on Monday.입니다.(이번주없슴)
 
그는 다음 주 월요일에 비자를 받을거야.
He will get the visa next Monday
(질문이요!! ‘다음 주 월요일에 비자를 받을거야’ 할 때는 어떻게 표현해야 하죠?)
=> ok 맞음.
 

나는 이번 주에 영화를 볼거야.I will watch a movie this week.=> ok
나는 저번 달에 jack을 만났어.I met jack last month.
I met jack 1 month ago.-이건 나는 한달전에 jack을 만났어.

그녀는 오월달에 미국에 갈거야.She will go to the usa in the may.
=> She will go to the usa in may.

 나는 3개월 전에 영화를 봤다.I watched a movie 3 months ago.-ok

난 5분전에 잭을 봤어.I saw jack 5minutes ago.-ok

 
나 지난주에 리포트 썼어i wrote a report last week.
=> Ok. A week ago는 일주일 전에, last week는 지난주에 (한 이틀 전일 수도 있죠)

 
그는 두 시간 전에 점심을 먹었어.He had  lunch 2 hours ago.=>Ok

그는 약 3:30분에 도착했어.

He arrived around 3:30 ago

=he arrived about 3:30 ago.

(이렇게 해도 맞나요)

그는 두 달 전에 강아지를 샀어.He bought a dog 2 months ago.=>OK

 
그는 5시간 후에 여기를 떠날 거야.

He will leave here after 5 hours

=he will leave here 5 hours later.=>OK

 
(질문이요!! 회화할때, one month랑 a month랑 어느게 더 자연스럽나요?)
=> 특별한 일이 없는 경우 a를 씁니다. 회화 뿐 아니라 문어에서도/

그는 4분 후에 기차를 탈거야.

He will take a train after 4 minutes.

=He will take a train 4 minutes later.=>OK

나는 3일 후에 학교를 갈거야.

I will go to  school after 3days

= I will go to  school 3days later.=>OK

 
나는 7시에 도착했어.I arrived at 7=>OK
그녀는 여기에 7시 30분에 올거야.She will come here at 7:30=>OK

(질문이요! 다다음주 월요일, 다다다음주 월요일, 저저번주 월요일, 저저저번주 월요일 뭐라고 표현하나요?)
=> * next Monday, a week after next Monday, two weeks after next Monday…
   * last Monday, a week before last Monday, two weeks before last Monday,

댓글 0 답글